Noticias | Revelan la noche de fiesta del papá de Isidora antes de la tragedia en Las Condes
En el contexto de la formalización del padre arrestado por la muerte de Isidora, una niña de dos años que se cayó desde un undécimo piso en un edificio de Las Condes, salieron a la luz detalles sobre la noche de fiesta que tuvo el hombre horas antes del triste acontecimiento.
Te puede interesar :Noticias Chile | Bancos advierten sobre peligroso fraude telefónico con código *21
Durante la audiencia, se supo que el acusado pasó tiempo en el quincho del edificio donde residía y también fue a una discoteca la noche anterior al incidente.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decidió no aplicar prisión preventiva al demandado, de nombre Jorge Constanzo, al no considerarlo un riesgo para la comunidad; no obstante, la Fiscalía Oriente apeló y permanece en la cárcel hasta que la Corte de Apelaciones de Santiago decida su situación. Se estableció un plazo de investigación de 120 días.
El fiscal Jorge Reyes Henríquez mencionó que, a través de los testimonios, se determinó que el acusado “usó el quincho del edificio hasta aproximadamente la 1:00 de la mañana (del domingo)“.
Además, el fiscal señaló que después el imputado “solo, sin su pareja, se dirigió a una discoteca cercana, regresando alrededor de las 5:00 de la mañana, lo que alteró el horario de recogida de la menor con su madre”.
De acuerdo con lo que relató el tío de la niña, Constanzo debía llegar a las 10:00 de la mañana para buscar a su hija, pero se presentó a las 11:00.
La historia continuó. El fiscal informó que los testimonios confirmaron que el padre de la niña “consumió alcohol durante el almuerzo“, lo que provocó que “tomara una siesta prolongada“.
Esa siesta fue la que llevó a la tragedia. El fiscal afirmó que esto causó que el imputado “perdiera el cuidado y la protección de la menor, lo que, según nuestra opinión, fue la causa directa del fallecimiento, dado que el acusado tenía la responsabilidad de garantizar su seguridad y existía una conexión entre todos estos acontecimientos”.
Reyes mencionó que al acusado se le realizó una prueba de alcoholemia el día anterior, aunque los resultados aún no están disponibles, pero se incluirán en la investigación cuando estén listos.
El fiscal indicó que, basado en todos los elementos investigados hasta ahora, el acusado actuó de manera dolosa. “El imputado tuvo la oportunidad de prevenir este hecho y no le importó“, enfatizó.
“Este imputado llevó a su hija menor al departamento habiendo prometido al Tribunal de Familia instalar mallas de seguridad en todo el lugar, las que solo colocó en la sala y el comedor, dejando la habitación de la menor sin mallas de seguridad, lo que fue una causa directa de su fallecimiento”, comentó.
- El acusado no se enteró de los hechos hasta 40 minutos después.
Cuando sucedió la tragedia, tanto el staff como los habitantes del edificio se comunicaron con las autoridades locales y policiales, quienes se dirigieron a los apartamentos del lado donde cayó la niña, timbrando en todas las puertas.
El fiscal mencionó que los policías llamaron a las puertas que estaban cerca de las ventanas para identificar el sitio específico donde la menor se cayó.
“Primero, pasaron por el departamento del acusado, que no respondió porque estaba durmiendo, y luego un vecino, que conocía al imputado, confirmó que la niña fallecida era su hija”, agregó.
Con esta información, los oficiales golpearon la puerta del acusado con más fuerza, logrando así despertarlo. En ese momento, el padre se enteró de lo ocurrido, lo que ocurrió 40 minutos después de que su hija cayera.
“Esta situación, junto con la falta de cumplimiento de la resolución familiar sobre la reja perimetral, demuestra que el acusado realmente no se preocupó por esta situación y permitió que sucediera, lo que llevó al trágico desenlace que todos conocemos”, afirmó el fiscal.
