Noticias Chile | Revelan que padre de niña fallecida en Las Condes solicitó que mamá pagara las mallas de seguridad
- Antecedentes
El abogado de la madre de la niña de dos años que murió en Las Condes, Jorge Jorquera, señaló que se presentará una querella contra el padre de la pequeña por el delito de homicidio simple de comisión contra omisión.
Te puede interesar :Noticias Chile | Arrendatario puso malla de seguridad en balcón de edificio y administración lo multó : Corte Suprema apoyó al residente
El hecho sucedió el pasado domingo a las 17:00 horas en un departamento ubicado en calle Los Militares.
La niña, de nombre Isidora, cayó desde un piso 11 debido a que se encontraba en un dormitorio con una ventana que no tenía mallas de seguridad. El papá y su expareja, Gloria Ortiz, estaban en otra habitación.
Cuando ocurrió la tragedia, no se sabía el departamento donde cayó la menor y, además, no vivía en el sector, ya que los funcionarios del edificio no la conocían.
Cuando llegó Carabineros, se comprobó dónde fue el domicilio donde se precipitó la niña y fue en ese momento que el padre se enteró de lo ocurrido.
El papá fue detenido y será formalizado en la tarde de este lunes por su eventual responsabilidad en la muerte de su hija.
- Querella por homicidio simple de comisión por omisión
En una conversación con TVN, el abogado afirmó que para la madre “nada le va a devolver a su hija, nada va a reparar el daño que tiene“, pero que eso no obsta a que se tenga que “aplicar el Estado de Derecho y las acciones que nosotros tengamos para efectos de poder determinar responsabilidad, o en este caso, irresponsabilidad”.
Jorquera indicó que hubo un acuerdo de relación directa regular consensuado entre ambas partes y se colocó como requisito de cuidado mínimo una malla de seguridad.
El funcionario explicó que se presentará una querella por el delito de homicidio simple de comisión por omisión, que consistiría en “guardar relación con no hacer algo” y que en este caso “había una obligación del cuidado, que se llama posición de garante“.
El abogado mencionó que el imputado le dijo a la mamá de la víctima que tenía puestas las mallas de seguridad, pero que solo fueron colocadas en un balcón y no en el dormitorio donde estaba la pequeña.
“Donde ocurrió el hecho era un ventanal que no tenía esta malla de seguridad, entonces tampoco había una forma de verificar esto, y que el papá siempre dijo que estaba puesta“, añadió.
En la misma línea, Jorquera comentó que el acusado solicitó a Gloria que pagara la malla de seguridad.
El abogado puntualizó que su representada estuvo instando “mantener una relación directa y regular con la niña”, pero que en ocasiones el papá se ausentaba fuera del país sin dar un aviso.
“Como expareja, evidentemente, no había una relación probablemente tal, pero sí había cierta comunicación vía correo electrónico y por vía WhatsApp“, aseguró.
- Madre insistió en que el imputado instalara las mallas de seguridad en su departamento
El funcionario precisó que la madre le insistió a su expareja que tuviera medidas de seguridad y que nunca estuvo de acuerdo con que se fuera a vivir en un departamento por el riesgo que podía implicar.
“Se le advirtió (al imputado) con anticipación respecto de la instalación de mallas de seguridad y todas las medidas necesarias para efectos de esto. Se hizo caso omiso, y hay un tiempo importante entre que ocurre el hecho y cuando el papá se entera“, recalcó.
El abogado enfatizó que otro punto importante sobre el caso es que el acusado tenía que cuidar a la víctima una vez al mes, porque la madre instaba a que tuviera una relación directa regular.
Otro detalle relevante que destacó Jorquera es que el acuerdo comenzó en enero, es decir, “tuvo enero, febrero, marzo, abril y mayo, para dar cumplimiento a algo básico“.
“Aquí no hay solamente la destrucción de la mamá, aquí hay un tío que está devastado, que era su única sobrina, hay abuelos por parte de la mamá, que era su única nieta; el hogar de ellos giraba en torno a la niña”, aseveró.
“¿Por qué el papá no fue así? Siendo que los recursos económicos los tenía. Aquí no guarda relación con un tema con que no pudo, sino que simplemente no quiso cumplir con lo mínimo, y este es el resultado que le va a perseguir por toda la vida“, añadió.
