Pavlovic formula una fuerte crítica hacia Jiles: “completo fraude en el periodismo y la política”
El episodio 47 de “Podcast Peyo“, presentado por el periodista Fernando Fariña Moraga, contó con la participación de Fernando Paulsen Silva y Santiago Pavlovic Urionabarrenechea. Fue este último quien ha generado controversia tras una dura crítica a su excompañera de Informe Especial y actual diputada por el PDG, Pamela Jiles Moreno, reporta BioBioChile.
Lo que partió como una típica pregunta de Fariña, terminó en una crítica del rostro de TVN. “Tú trabajaste con Pamela Jiles, ¿qué opinión tienes de su reflexión política actual?”, preguntó Fariña.
Acá es donde Pavlovic se sinceró y dijo que “tengo la peor opinión de ella, para mí es un completo fraude dentro del periodismo y dentro de la política “.
Además, criticó su “oscilación desde la extrema izquierda a la derecha o extrema derecha (…) Yo creo que ella debe pensar que la candidatura presidencial es parte de su futuro”.
“Yo y mucha gente jamás nos imaginamos que ella podía ser diputada. O sea, yo decía ‘con qué ropa’, si es una persona más bien ignorante “.
- Críticas también a Parisi y Kaiser
Pero el rostro ancla de Informe Especial no se quedó solo ahí, ya que también apuntó sus dardos contra los fundadores y líderes del Partido de la Gente y el Partido Nacional Libertario, Franco Parisi Fernández y Johannes Kaiser Barents von Hohenhagen.
Te puede interesar: Claudio Bravo trató de “Tarada” a Naya Fácil por andar a 210 km por hora
“En Chile se dan situaciones extraordinarias”, dijo Pavlovic, mientras reflexionaba en cómo llegó Jiles a ser diputada.
“Ya ves cómo Parisi, un tipo que ha estado en el extranjero buena parte de su vida, figura como uno de los principales políticos del país. O sea, son cosas realmente absurdas “.
“O Johannes Kaiser, que de repente se transforma en un nombre que define determinada política”.
Pero no terminó ahí, ya que, para finalizar, reflexionó que “hay una serie de situaciones que hacen que la política chilena tenga estos niveles de bajeza, estos niveles de mediocridad “.
