Marcelo Lagos identifica las 6 zonas de Chile con riesgo de terremoto
- ¿Qué pasó?
El geógrafo Marcelo Lagos detalló en una entrevista con Pedro Carcuro en Radio Duna que zonas de Chile, como Pisagua hacia el norte con Perú, y la costa de Atacama, poseen suficiente energía acumulada para un futuro terremoto. Descartó una conexión entre los sismos de Colombia y Venezuela con Chile. Afirmó que la amenaza sísmica en Chile es latente y que el país está preparado para terremotos de gran magnitud.
Te puede interesar :Allison Göhler: Descarta tornados para el norte y golpea la mesa
El geógrafo Marcelo Lagos dio una extensa entrevista a Pedro Carcuro en Radio Duna luego del terremoto de magnitud 7,4 que destruyó edificios en Colombia.
Además de desmitificar que exista una conexión de los últimos movimientos telúricos del norte de Sudamérica con un eventual sismo en Chile, también identifico cuáles zonas de nuestro país tienen suficiente energía acumulada como para pensar en un posible futuro terremoto.
- Las zonas con energía acumulada según Marcelo Lagos
“Desde Pisagua (Tarapacá) hacia el norte con Perú“, fue el primer lugar señalado por el experto, que enfatizó que se trata de “lugares que no han tenido terremotos importantes hace mucho tiempo. Y luego todo lo que está al sur de Punta Patache (Tarapacá) hasta Tocopilla (Antofagasta), que tampoco ha tenido un terremoto importante hace mucho tiempo, y eso implica energía acumulada”, añadió.
Luego está “toda la costa de Atacama, que ha pasado más de un siglo (1920)” desde la última liberación de energía, dijo el académico de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC); donde “la amenaza ya es más que latente”.
“Y luego saltamos la zona central de Chile, entre Los Vilos (Coquimbo) y Pichilemu (O’Higgins), que si bien ha tenido terremotos, son eventos puntuales hacia la costa y tiene energía acumulada hacia La Trinchera (Maule)”, explicó Lagos.
Más al sur, en las costas del Bío Bío, también se suma energía tras el terremoto del 2010, pero un eventual evento sísmico “sería poco probable que sea de las mismas características porque se liberó suficiente energía”, aclaró; eso sí, “al sur de Tirúa y el golfo de Arauco han pasado más de 60 años del evento del 60, y debería ya haber energía, no para un evento gigante como el del 60, pero nadie podría descartar la ocurrencia de un evento grande con magnitudes cercanas a 8 de Tirúa hacia el sur; eso podría ser probable”.
Por último, especificó: “¿Hay energía suficiente? Siempre va a haber y el tiempo es uno de los principales indicadores”.
Te puede interesar :Allison Göhler: Descarta tornados para el norte y golpea la mesa
