Juez frena en seco a abogado de la PDI que presentó opinión de Cerna por eventual encarcelamiento de detectives ligados al caso Vinko Fodich
Después de las 11 horas de este viernes, inició en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago la audiencia de formalización de siete acusados relacionados con una red enfocada en secuestros y extorsiones, entre los cuales se encuentra el exfiscal Vinko Fodich, reporta La Tercera.
Previo a que el fiscal jefe de la Fiscalía Supraterritorial, Miguel Ángel Orellana, comunicara los cargos en contra de los imputados, se plantearon por parte de los intervinientes una serie de incidencias.
Entre ellas, el abogado que compareció en representación de la PDI, como institución “amiga” del tribunal, le hizo presente al juez Mario Cayul una petición que habían ingresado la jornada de ayer y que no había sido resuelta.
Te puede interesar: Carabinero logra exitoso rescate de cachorros abandonados
“Se efectuó una petición ayer que no está resuelta, a nombre del señor director de la Policía de Investigación de Chile (Eduardo Cerna), dando su opinión respecto del eventual cumplimiento de prisión preventiva”, dijo el abogado. Esto, en atención a que hay tres funcionarios de la institución que están implicados en el caso.
Pero el abogado no hizo más que terminar esa frase cuando el magistrado lo detuvo y le pidió no continuar.
“No siga, por favor. Absolutamente no ha lugar a cualquier opinión, consejo, sugerencia de cualquier autoridad -de cualquier naturaleza- que hay en Chile respecto a las decisiones jurisdiccionales que aún ni siquiera se han tomado. Es decir, no corresponde”, le reprochó Cayul.
Ante ello, el abogado intentó continuar, dando cuenta de que es la ley la que permite que el director de la PDI pueda pronunciarse, aunque el magistrado insistió: “No ha lugar”.
