Millonario embargo afectó a Vidal, reportan duro revés judicial
- ¿Qué pasó?
Arturo Vidal se encuentra ante un embargo en el Club Chicureo debido a un litigio laboral.
El futbolista chileno atraviesa una situación complicada a raíz de un litigio iniciado por una exempleada. Un tribunal ha ordenado la confiscación de parte de los activos de una de sus compañías, el Club Chicureo.
Te puede interesar :Detienen a sujeto que dio brutal golpiza a mujer discapacitada y en situación de calle
Todo esto surgió a raíz de la reclamación laboral interpuesta por María Joaquina Opazo, quien prestó servicios durante 14 años en las instalaciones del futbolista, donde funciona un exclusivo gimnasio.
La mujer, tras quedar embarazada y regresar de su licencia por maternidad, fue cesada en sus funciones. Para empeorar la situación, solo recibió una compensación equivalente a 4 años de servicio, ya que los 10 años restantes trabajó bajo boletas, sin un contrato formal, según informó Plan Perfecto programa de (CHV).
- Abogado
El representante legal de la demandante declaró que el despido se ejecutó “verbalmente y sin causa justificada”, y que tampoco se efectuaron las contribuciones previsionales correspondientes. Como resultado, se obtuvo un fallo judicial que impone condena a dos compañías vinculadas al “King”.
- Actualmente, el monto adeudado se estima en 76 millones de pesos.
Se ha embargado parte del Club Chicureo, que pertenece a Arturo Vidal.
Con el apoyo de la fuerza pública, se accedió al club.
Inicialmente, el tribunal dispuso la inmovilización de las cuentas bancarias de la empresa, pero estas se encontraron desprovistas de fondos. Posteriormente, se decidió proceder sobre los bienes del club.
De acuerdo con lo informado en el programa de Chilevisión, en un primer intento, se impidió el acceso del receptor judicial al establecimiento para realizar la valoración de los bienes. En una segunda oportunidad, se solicitó asistencia policial, lo que permitió el acceso y la ejecución del embargo.
“Existe una resolución judicial que faculta al receptor judicial a presentarse en el domicilio del demandado con el fin de elaborar un inventario detallado de los bienes. Esta es una medida coercitiva contra el demandado”, explicó el receptor José Candia.
Por último, esta acción representa la fase inicial del proceso de embargo, orientada a avanzar en la recuperación del monto reclamado. No obstante, Vidal tiene la posibilidad de negociar un acuerdo para solventar la violación de derechos que la justicia ha constatado.
