Mujer que abusaba de escolares también tuvo rebaja de condena: revelaron pasado vínculo con Rabat
- ¿Qué pasó?
Un reportaje destapó el caso de la única mujer pederasta que figura entre los 56 condenados por abusos y violación de menores beneficiados con rebajas de condena.
Te puede interesar :Repenning freno a camionero que anunció drástica medida en medio del paro en carreteras
- ¿Quién es?
Se trata de Margarita Villegas Lagos, que en 2012 fue condenada a 15 años de cárcel por violación y abuso sexual de menores de 14 años al interior del Colegio Apoquindo de Las Condes. Las víctimas fueron al menos cuatro.
El caso generó consternación en la época. La mujer, junto a su marido, Esteban Moya, vivían en una casa en dependencias del establecimiento y allí llevaban alumnos para agredirlos sexualmente.
Informe Especial reveló que la mujer comenzó a tramitar rebajas de condena, sin éxito, desde 2022. En febrero de 2026 el Ministerio de Justicia, bajo el Gobierno de Gabriel Boric, le rechazó la solicitud y en marzo recurrió a tribunales.
Su petición llegó a la Corte Suprema y en abril el máximo tribunal ordenó al ministerio, ahora encabezado por Fernando Rabat, a firmar la rebaja. Sería uno de los pocos casos en que efectivamente la Suprema obligó a dar el beneficio.
Fue así como el ministro dio curso al decreto que rebajó la pena a Villegas en 16 meses, permitiéndole salir en libertad. De no ser así, habría permanecido tras las rejas hasta julio de 2027.
Su esposo ya estaba libre pues también había recibido una rebaja, pero en 2021.
- El pasado vínculo de Rabat con el caso: defendió al colegio
En todo esto se reveló, además, un pasado vínculo de Rabat con el caso: en su rol de abogado, defendió a un propietario del Colegio Apoquindo ante una demanda de las víctimas.
Entre 2014 y 2023 las familias de los menores afectados demandaron al establecimiento para obtener una millonaria indemnización.
Como abogado particular, en ese entonces Rabat se posicionó como contraparte de las víctimas para intentar frenar la indemnización.
Los familiares habían solicitado una reparación de $6.400 millones, pero en la contienda judicial el monto terminó rebajado a $570 millones.
