Noticias Chile | Megacorte de luz: Informan que el Coordinador Eléctrico Nacional recibió alerta dos horas antes del apagón
- ¿QUÉ PASÓ?
Un informe presentado ante la Comisión de Minería y Energía del Senado reveló que el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) fue notificado con dos horas de anticipación sobre posibles problemas antes del apagón masivo que afectó a 14 regiones del país el pasado 25 de febrero.
Durante la sesión, a la que asistieron el presidente del CEN, Juan Carlos Olmedo, y su director ejecutivo, Ernesto Huber, se discutieron las responsabilidades en torno al evento que dejó a millones de personas sin suministro eléctrico por varias horas.
- Advertencias previas y fallas en la respuesta
Según información de Radio Cooperativa, el CEN elaboró dos informes en los que se detallan desviaciones en la operación y se justifican los hechos. En estos documentos, se señala que la empresa Isa InterChile reportó con anticipación problemas en una línea de transmisión, pero las medidas necesarias para evitar el apagón no fueron tomadas a tiempo. También se identificaron fallas en los sistemas de protección.
Actualmente, se lleva a cabo una auditoría para analizar los sistemas de comunicación, control y protección de la empresa Transelec, así como los de Isa InterChile.
- ¿Intervención de terceros?
En su intervención, Ernesto Huber no descartó la posibilidad de que el corte de energía haya sido causado por una acción externa. “Eso es parte de la investigación. La información que tenemos indica que una protección que estaba inhabilitada terminó operando y desconectando la línea. Seguimos analizando el caso”, afirmó.
- Críticas en el Senado
El presidente de la Comisión de Minería y Energía, el senador Juan Luis Castro, cuestionó la falta de autocrítica del CEN y rechazó la hipótesis de una posible intervención externa.
“Resucitar la teoría de una acción maliciosa de terceros me parece inconducente”, señaló Castro.
“No pueden ir cambiando la versión en el camino. Esto es muy delicado, porque una cosa es una acción intencional y otra cosa es un error de una empresa. Cuando se habla de la acción de tercero, se insinúa una acción maliciosa concertada de alguien para interrumpir el sistema. Entonces, es sumamente delicado que ellos refloten esta teoría”, agregó.
La investigación sigue en curso, mientras las autoridades buscan esclarecer las causas exactas del apagón y definir eventuales responsabilidades.
