Noticias Chile | Funa a periodista de CHV da un giro: arrendadora aclara que no existía deuda y notera entrega su versión

• ¿QUÉ PASÓ?

En abril de 2024, la periodista Paulina Padilla, entonces notera del matinal Contigo en la mañana, se vio envuelta en una polémica luego de que se viralizara un video donde protagonizaba una discusión en la comuna de San Joaquín. La grabación fue difundida junto a acusaciones que apuntaban a una supuesta deuda de un año de arriendo por un local comercial.

En el registro, Padilla sostenía una acalorada discusión con un grupo de mujeres venezolanas, quienes defendían a la dueña del inmueble. Según trascendió, las mujeres trabajaban en negocios cercanos al local en cuestión.

A través de un comunicado, la periodista entregó su versión de los hechos: “El video subido a redes sociales excluye lo acontecido con anterioridad a él, donde somos verbalmente agredidos yo y mis familiares, tanto por nuestra arrendadora, como por las otras personas que ahí aparecen”.

Padilla también explicó el contexto de sus declaraciones durante la discusión. “Al insistir a la arrendadora que tenía que judicializar el tema, la supuesta afectada de xenofobia arremete de mala forma a modo de defensa de nuestra arrendadora, insultándonos, momento en el cual le digo por primera vez ‘que se calle, que como extranjera no sabe cómo funcionan las cosas acá’, que no debiese intervenir en un problema ajeno con amedrentamientos, amenazas y provocaciones”, sostuvo.

La periodista anunció además que iniciaría acciones legales por injurias y calumnias contra quienes resultaran responsables, demanda que más tarde derivó en un acuerdo conciliatorio.

• Acuerdo de conciliación

Como parte de la conciliación, la arrendadora del local comercial Don Chaquito, Silvia Valenzuela Salinas, emitió una declaración pública donde aclaró los hechos.

“Por la presente misiva que se envía, hago presente una importante aclaración de los hechos ocurridos el día 6 de abril del año 2024, a las afueras del local Don Chaquito, en los cuales se vio envuelta la Srta. Paulina Padilla Cerda, por un video que fue ampliamente difundido a través de redes sociales y medios de comunicación escrita”, señaló Valenzuela.

La arrendadora aclaró que Padilla no tenía relación contractual con ella: “Es importante aclarar que la Srta. Paulina Padilla no tiene ningún tipo de relación contractual ni legal entre las partes que existe un contrato de arrendamiento, y que ella no es deudora de ningún tipo de canon de arrendamiento, ni otra deuda de cualquier especie”.

Valenzuela lamentó el impacto que tuvo la situación: “Es muy lamentable como se sucedieron los hechos, por lo que lamento mucho la situación ocurrida con Paulina y sobre todo que la funa en las redes sociales (que yo no he realizado) le haya afectado como profesional en su ámbito laboral”.

Finalmente, hizo un llamado a la opinión pública: “Como persona mayor, que ha vivido muchas experiencias buenas y malas, pido a la opinión pública no hacer caso a funas de ningún tipo, porque el daño puede ser demasiado grande y nadie merece ese tipo de trato”.

• Consecuencias laborales y antecedentes del conflicto

En conversación con La Cuarta, Padilla valoró la declaración de Valenzuela, aunque lamentó las consecuencias personales y profesionales derivadas de la polémica. La periodista continúa trabajando en Chilevisión, aunque sus apariciones en pantalla disminuyeron tras la difusión del video.

“No quise hablar antes precisamente porque quería llevar todo de manera legal a través de mi querella, y por cuidar mi trabajo”, explicó.

Además, entregó antecedentes sobre el origen del conflicto: “Mi pareja con esta señora habían llegado a un acuerdo previo por el arriendo de otro local comercial (panadería), donde mi pareja invirtió millones (ya que ese local estaba abandonado desde el estallido social). Por esta inversión, la señora Silvia le dio meses de garantía. Posteriormente este acuerdo la señora lo desconoció, y ella junto a su hija, comenzaron a amenazar a mi pareja para que le pagaran, con hostigamientos, groserías e insultos”.

La periodista afirmó que las tensiones se extendieron durante cerca de dos meses, y que otras personas también se involucraron: “Esto ocurrió durante dos meses aproximadamente, involucrándose las otras dos mujeres que aparecen en el video, que tienen locales comerciales a los lados y que también le arriendan a esta señora. Dos días antes de la grabación de este video, estas personas (las de los locales comerciales, las venezolanas), amenazaron de muerte a mi suegro y a mi pareja, algo que también fue dejado como constancia ante carabineros”.

Finalmente, Padilla reiteró que no tenía vínculo contractual con la arrendadora: “Tal como dice la declaración, yo nunca tuve relación contractual con esta señora, todo este asunto era de mi pareja. Lo que hice un poco fue defenderlo de los hostigamientos de estas mujeres”, concluyó.