Noticias Chile | Nicolás Zepeda es confrontado en juicio y entrega detalles inéditos sobre su encuentro con Narumi
- ¿QUÉ PASÓ?
El tercer juicio en Francia contra Nicolás Zepeda tuvo un desarrollo clave durante su tercera jornada, cuando el juez Eric Chalbos lo interrogó directamente y lo enfrentó con distintos antecedentes reunidos por la investigación sobre la desaparición de Narumi Kurosaki.
- Interrogatorio directo sobre el viaje a Francia
Durante la audiencia, el magistrado puso en duda las razones del viaje del acusado a territorio francés. Ante esto, Zepeda afirmó: “Vine a Francia para encontrar a Narumi, para encontrar respuestas tras nuestra ruptura. Todo seguía en mi mente; necesitaba esas respuestas”.
El juez respondió de inmediato: “¿Así que ahora admite que vino a ver a Narumi?”, a lo que el imputado contestó: “Sí, vine a ver a Narumi, para intentarlo de todos modos…”, siendo interrumpido por Chalbos, quien le recordó: “¡No siempre dijo eso!”.
- Cuestionamientos por compras realizadas en Dijon
Otro de los puntos abordados fue la adquisición de elementos considerados sospechosos: un bidón de cinco litros de producto inflamable, un pulverizador de detergente y cajas de cerillas.
Zepeda explicó: “Tenía una mancha de suciedad en el coche, así que fui a Carrefour a buscar un limpiador sencillo. Mientras lo buscaba, al llegar a la caja, vi este bidón al final del pasillo. Recordé que a veces me quedo sin gasolina. Lo compré por si acaso necesitaba repostar”.
El juez replicó: “Lo más sencillo sería comprar uno vacío y llenarlo de gasolina. Este bidón no estaba en el coche de alquiler, ¿qué pasó con él?”, a lo que el acusado respondió: “Acabó en la basura del hotel donde me alojaba antes de devolver el coche”.
Consultado por las cerillas, Zepeda señaló: “Vi estas cerillas dispuestas en mosaico. Me parecieron bonitas, un pequeño guiño a mi viaje. Era algo barato”.
- Relato sobre su presencia en el campus
El magistrado también indagó en los movimientos del acusado en el campus de Besançon la noche del 1 de diciembre. Zepeda reconoció que permaneció allí y que intentó acercarse al departamento de la joven.
“Pensé en llamar a su puerta. Me di cuenta de que no podía entrar al edificio porque había seguridad”, indicó, agregando que logró ingresar siguiendo a un residente.
“Subí al primer piso para llamar a su puerta. Me di cuenta de que mi esfuerzo había sido en vano. En ese momento, entré en la cocina porque era la única puerta abierta. Por la ventana, creí ver a Narumi regresar al edificio con una chica. Fue entonces cuando entré en pánico porque no estaba sola. Intenté salir del edificio por otro lado”, relató, confirmando además que golpeó la puerta de la víctima.
- Encuentro con testigo y cambio en su versión
En este contexto, también se abordó el cruce con un testigo, hecho que el acusado había negado anteriormente.
“Me crucé con alguien durante 10 o 15 segundos; no lo recuerdo porque fue muy rápido. Debo aclarar que esa persona era Rachel Roberts; lo entendí después del juicio. Vi una señal de salida de emergencia y salí por ahí”, sostuvo.
- El encuentro final en el estacionamiento
Respecto al reencuentro con Narumi, ocurrido el 4 de diciembre de 2016, Zepeda entregó una nueva versión de los hechos.
“Ella estaba llorando, me sorprendió un poco. Rápidamente me di cuenta de que ambos estábamos felices de vernos. Pude ver que estaba avergonzada, así que la invité a sentarse en el auto; hacía un poco de frío. Charlamos un poco”, indicó.
Ante esto, el juez cuestionó: “Todavía no entiendo cómo se encontraron”, a lo que el acusado respondió: “Salía del auto de vez en cuando para estirar las piernas y buscar un lugar para lavarme los dientes… No sé cómo pudo haberme visto”.
