Documento 107: el formulario que un oficial del Ejército se negó a destruir y que provocó la condena del general (r) Izurieta
A comienzos de 2014, el jefe de Finanzas de la Comandancia en Jefe del Ejército, Sergio Vásquez, se reunió con su predecesor, Jorge Cortés. El motivo de dicho encuentro era para realizar una inducción y traspaso del cargo. En esa ocasión, Vásquez recibió una serie de archivos propios del trabajo, aunque entre ellos se encontraba un documento que más de 12 años después derivarían en la caída del excomandante en Jefe del Ejército, Óscar Izurieta Ferrer, reporta La Tercera.
Se trata del documento 107, escrito titulado como “Detalle de Gastos Anuales para el año 2014″ y contenía, precisamente, todos los detalles de los recursos que el Ejército destinaba a la comandancia en jefe, entre ellos, los gastos reservados de dicha repartición. En esa ocasión, Cortés le recomendó a Vásquez guardarlo en una carpeta y en la caja de fondos.
Dicho documento, siempre, debía ser revisado por el entonces comandante en Jefe del Ejército, Humberto Oviedo, quien visaba los gastos ahí contenidos. Tras esa revisión establecida, Oviedo le ordenó a Vásquez triturar dicha información contable, para que todo “quedara en cero”. Es decir, destruir las evidencias para que no existiera registro respecto a esos datos que dejaron huellas de un mal uso de dichos gastos reservados.
Pese a la instrucción del máximo jerarca del Ejército, Vásquez no hizo caso y, en cambio, guardó bajo custodia el documento escrito a mano en el que se detallaban todos los gastos reservados de la comandancia en jefe de la institución castrense. Pero no fue lo único, ya que el propio funcionario posteriormente entregó dicho registro -junto al de otros años- ante la Segunda Fiscalía Militar en medio de una investigación que llevaba adelante dicha repartición.
El documento 107 figura como una de las pruebas clave que este martes tuvo en cuenta el Cuarto Tribunal Oral en Lo Penal (TOP) de Santiago para entregar un veredicto condenatorio unánime contra Izurieta por los delitos de malversación de caudales públicos y lavado de activos.
- El método heredado
En el documento 107 estaban los detalles de los recursos que la institución castrense, contra la ley, destinaba para comprar regalos para oficiales, sus cónyuges e incluso hijos, pagar celebraciones, mantención de la casa del comandante en Jefe, pagos extras en comisiones de servicio y hasta la compra de obsequios de lujo como corbatas Hermes, joyas de oro o lápices de alto valor.
Pero además de eso, se consignaba una glosa por $38 millones denominada “Apoyo ExCJE”, es decir, dinero destinado a apoyar a los excomandante en Jefe del Ejército.
Te puede interesar: La Florida : Secuestran dueño de casa tras robo
Se trataba del pago mensual, por medio de dinero en efectivo entregada en un sobre, a los generales (r) Izurieta y Juan Miguel Fuente-Alba, que consistía en una cuota cada 30 días de entre $400 mil y un millón de pesos. Esta fue la razón por la que Izurieta terminó siendo condenado este martes.
Lo anterior, además de ser ilegal, consistía en un apoyo extra que estaba entregando el Ejército a los exjefes de la institución, ya que aparte de recibir sus pensiones, los generales (r) también reciben escoltas, chofer, un auto, TAG, bencina y hasta un mayordomo de la institución castrense.
Pese a que los abogados del general en retiro cuestionaron como prueba el documento 107, “para el tribunal significó un medio de prueba relevante y esclarecedor”, así como también se consideró que dicho manuscrito tiene total coherencia con las múltiples declaraciones de testigos, según se señaló en el veredicto de las magistradas Isabel Espinoza y Andrea Acevedo y el juez Cristián Fuentealba.
Te puede interesar: Filtran el video “prohibido” de influencer que pidieron borrar desde La Moneda
Por otro lado, la defensa de Izurieta, planteaba que ese dinero proveniente de los gastos reservados, era para financiar la seguridad del general en retiro. Algo que fue unánimemente descartado por el tribunal, ya que existían pruebas y testimonios que daban cuenta de la irregularidad en la entrega de dichos recursos.
- El método Izurieta
Con su mensualidad, según el veredicto del tribunal, se pudo establecer que Izurieta recibió entre $61 y $72 millones.
Estos recursos, según la Fiscalía Regional de Los Lagos, fueron utilizados por el excomandante en Jefe para realizar una serie de maniobras que le permitieron probar ante el tribunal que cometió el delito de lavado de dinero.
Lo anterior, porque con dichos recursos ilícitos, el general (r) los integró fragmentariamente a su sistema bancario, lo que derivó, por ejemplo, en la inversión de $26 millones cuyo origen no pudo ser justificado. El mismo veredicto también da cuenta que se detectó de las cuentas de Izurieta el pago de tarjetas de créditos con efectivo, pagadas de manera presencial en sucursales bancarias.
Te puede interesar: Vance culpa a la guerra de Trump contra Irán de las contundentes derrotas del Partido Republicano
Lo que más destacó el tribunal, sin embargo, fue la adquisición de un departamento en el Cerro Colorado, comuna de Las Condes, el que fue comprado por el excomandante a través del pago 5.600 UF al contado y un crédito hipotecario cuyas cuotas, según el tribunal, fueron pagadas con los dineros provenientes de los gastos reservados.
Una vez concretada dicha compra, fue donado por Izurieta a su hija. Pese a eso, destaca el veredicto, el inmueble fue arrendado y dichos pagos fueron a dar al propio general (r).
La defensa justificó que dicha operación inmobiliaria no era para el dinero malversado, sino que se debió a que Izurieta atravesó problemas de salud por lo que quería asegurarse en vida de entregar el departamento a su hija. Sin embargo, el tribunal descartó dicho argumento considerando que, ante cualquier escenario, la mujer sería la heredera del inmueble.
La pena que deberá pagar Izurieta será comunicada el próximo viernes 27 de noviembre, día en que se dictará la sentencia que deberá cumplir el excomandante en Jefe del Ejército en contra de quien la Fiscalía pide ocho años de cárcel.
