Convención aprueba el pluralismo jurídico indígena: Así, un chileno común y corriente será juzgado y medido por una vara distinta a la de un mapuche

Noticias Chile | Rapa Nui confeso de violación pide que se le aplique la "Ley Pascua" para rebajar condena
Noticias Chile | Informadorchile 
  • ¿QUÉ PASÓ?

Durante la noche de este martes el Pleno de la Convención aprobó con 114 votos a favor y 37 votos en contra la propuesta realizada por la comisión de Sistemas de Justicia que busca que en la nueva Constitución se consigne el denominado pluralismo jurídico.

TE PUEDE INTERESAR ➡️Detective de la PDI balea a delincuente en el tórax en Santiago Centro

  • ¿QUÉ ES EL PLURALISMO JURÍDICO?

El pluralismo jurídico se ha transformado en uno de los temas que más ha resonado, principalmente,  porque busca crear Sistemas Jurídicos Indígenas, que coexistan en paralelo con un Sistema Nacional de Justicia Chileno.

  • ¿QUÉ DICE EL ARTÍCULO APROBADO?

El artículo aprobado sostiene que “el Sistema Nacional de Justicia coexiste, en un plano de igualdad, con los Sistemas Jurídicos Indígenas. Es deber del Estado garantizar una adecuada coordinación entre ambos, con pleno respeto al derecho a la libre determinación y los estándares internacionales de derechos humanos interpretados interculturalmente”.

Si bien esta propuesta contó con el apoyo de diversos convencionales, algunos de ellos consideraban que la existencia de diversos sistemas de justicia atentarían en contra de la igualdad ante la ley.

  • CONTROVERSIA

En este contexto, el convencional Eduardo Cretton de Vamos por Chile sostuvo en el Pleno que “la propuesta planteada no nos ofrece la existencia de un sistema jurídico para todos los chilenos, sino que una propuesta inorgánica que considera diversos sistemas de justicia dependiendo de si pertenecemos o no a un pueblo originario. Así, un chileno común y corriente será juzgado y medido por una vara distinta a la de un mapuche o un rapa nui. Eso es un atentado contra la igualdad ante la ley”.

Por último, entre quienes estaban a favor se encontraba la constituyente Rosa Catrileo del Pueblo Mapuche, quien aseveró en la misma instancia que la propuesta “ha recogido el derecho de las comunidades políticas presentes en Chile de regularse conforme a su propia visión de mundo en la vida comunitaria que llevamos. Esto no es una creación o invención de esta Convención, este es un derecho que está reconocido en el ámbito internacional”. Concluyó.

  • TWITTER

Leave a Reply